Nach dem ungewöhnlichen Schritt der Ankündigung einer umfassenden kartellrechtlichen Überprüfung wichtiger Silicon Valley-Plattform-Giganten durch das US-Justizministerium wird in einem am Freitag veröffentlichten Bericht behauptet, dass acht US-Bundesstaaten die Technologieriesen separat untersuchen könnten.
Die Staaten haben sich gestern mit dem US-Generalstaatsanwalt William Barr getroffen, um zu besprechen, wie sich der sogenannte Big Tech-Sektor auf den Wettbewerb auswirken kann, und um verschiedene Kartellverfahren zu prüfen, teilte die Generalstaatsanwaltschaft in Texas in einer von Reuters zitierten Erklärung mit.
Die überparteiliche Gruppe führte Gespräche über "große Technologieunternehmen, die den Wettbewerb im Internet unterdrücken". Die anderen Teilnehmer wurden nicht genannt, obwohl vier andere Staaten als anwesend identifiziert wurden. "Es war ein produktives Treffen, und wir erwägen eine Reihe möglicher Kartellverfahren gegen solche Unternehmen", heißt es in der Erklärung.
Während das Justizministerium nicht identifizierte, welche Unternehmen für digitale Technologien nach potenziellem wettbewerbswidrigem Verhalten suchen, schien die Pressemitteilung auf Alphabet, Amazon, Facebook und möglicherweise Apple zu verweisen.
Die Untersuchung könnte sich auf nichts belaufen, aber es ist nicht zu leugnen, dass eine umfassende Untersuchung einiger der weltweit größten Unternehmen durch Uncle Sam einige dauerhafte Konsequenzen haben könnte. Republikaner in der Trump-Administration fordern seit geraumer Zeit eine Überprüfung von Big Tech. Als ob das nicht genug wäre, drängt Senatorin Elizabeth Warren, eine Kandidatin der Demokraten, auf einen Bruch mit Big Tech und argumentiert, dass Unternehmen wie Amazon, Facebook und Google gezwungen werden sollten, die von ihnen erworbenen Unternehmen zu veräußern.
Das sind einige gefährliche Ideen von Leuten, die die Big Tech nicht wirklich verstehen.
Führungskräfte von Amazon, Apple, Facebook und Google wurden kürzlich im Rahmen einer Anhörung im Kongress nach ihrem Markteinfluss gefragt. Beispielsweise wurde eine Amazon-Führungskraft nach Vorwürfen befragt, wonach der weltweit größte Online-Einzelhändler im Wettbewerb mit seinen eigenen Verkäufern stehe. Die Regierung wollte auch wissen, wie sich die Datenschutzbestimmungen von Facebook schnell ändern und ob Google Rivalen in den Suchergebnissen herabsetzt.
Was Apple betrifft, wurde ein Vertreter des Unternehmens Cupertino nach seiner Schlagkraft auf dem Markt für Smartphone-Apps und In-App-Käufe gefragt. Apple-Kritiker haben sich lange über die Gebühr von 15 bis 30 Prozent beschwert, die das Unternehmen für den Verkauf von Apps und Abonnements im App Store erhebt. Im März hat Spotify Einwände gegen das App Store-Geschäftsmodell geprüft und eine Kartellbeschwerde gegen Apple beim europäischen Wettbewerbsbeauftragten eingereicht.
Apple hat in einem offenen Brief, der auf seiner Website veröffentlicht wurde, jegliches Fehlverhalten bestritten.
Aber der Druck auf das Unternehmen wächst weiter. Im April hat die niederländische Behörde für Verbraucher und Märkte eine Untersuchung eingeleitet, ob der Technologiekonzern Cupertino seine eigenen Apps bevorzugt behandelt. Eine kürzlich im Wall Street Journal durchgeführte Untersuchung geht außerdem davon aus, dass Apples eigene Apps in den Suchergebnissen priorisiert werden
