Das Knacken von iPhones ist für sich genommen ein riesiges Geschäft, vor allem, wenn Strafverfolgungsbehörden in den USA über eine Tonne Bargeld nachdenken, um die Sicherheit eines Geräts zu umgehen.
Ein gutes Beispiel: 10 Dollar Million Das Cyber Lab hat sich fast ausschließlich der Idee verschrieben, das iPhone von Apple zu knacken. Schnelle Firma hat den tiefen Blick, und es ist in die Tiefe. Es werden die Bemühungen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Cy Vance Jr., erläutert, der das teure Cyberlabor und ein Team von Cybersicherheitsexperten beaufsichtigt, die versuchen, die in iPhones integrierten Sicherheitsprotokolle zu knacken.
Die Einrichtung verfügt über eine Vielzahl von Werkzeugen, die von Experten verwendet werden können, darunter eine Hochfrequenz-Isolationskammer, mit der sich mögliche Manipulationen von außen ausschließen lassen, während Strafverfolgungsbeamte das Gerät untersuchen. Die Einrichtung umfasst auch einen Supercomputer, der 26 Millionen zufällige Passwörter pro Sekunde generiert, und das Labor verfügt über Tausende von iPhones, die in verschiedenen Stadien geknackt werden und größtenteils im Zusammenhang mit laufenden strafrechtlichen Ermittlungen stehen.
Steven Moran ist der Direktor der Einrichtung.
Gleichzeitig müssen Moran und Vance entscheiden, welche Geräte priorisiert werden sollen. An dem Tag, an dem ich das Cyberlabor besuchte, gab es fast 3.000 Telefone, die sich größtenteils auf aktive strafrechtliche Ermittlungen bezogen und auf die Moran noch keinen Zugriff hatte. Das Team hat ein proprietäres Workflow-Management-Programm erstellt, das Open Source-Software verwendet, um das unglaubliche Volumen eingehender Geräte zu durchsuchen und die wichtigsten Fälle zu eskalieren. "Wenn also ein Dritter sagt:" Hey, wir haben eine Lösung, die unter iOS 12.1.2 funktioniert und die X-Dollar kostet. "Ich kann innerhalb von fünf Sekunden erkennen, dass 16 verschiedene Telefone davon betroffen sind", so Moran sagt.
Jedes der iPhones ist grundsätzlich zu jeder Zeit mit einem Computer verbunden, wobei jeder Computer im Wesentlichen versucht, seinen Weg in die Geräte zu erzwingen, indem er ständig zufällige Passwörter generiert.
Es ist wahrscheinlich nicht überraschend zu hören, dass Vance Jr. ein unbefangener Kritiker von Apple und den Sicherheitsanstrengungen des Unternehmens ist. Der Bezirksstaatsanwalt hat die Regierung aufgefordert, ein Gesetz gegen Verschlüsselung einzuführen, das es Strafverfolgungsbehörden erleichtern soll, auf Geräte zuzugreifen, wann immer sie wollen. Laut Vance Jr. sind 82 Prozent der Smartphones, die in das Labor kommen, gesperrt und können etwa die Hälfte davon erfolgreich entsperren.
Eines der Probleme sind die häufigen Software-Updates von Apple, die den Entsperrvorgang erschweren. Zumal das Cyberlabor versucht, die Geräte zeitnah zu entsperren. Laut Vance Jr. ist es nicht fair, dass Apple (und Google) die Regeln für das einseitige Sperren ihrer Geräte festlegen können..
Gleichzeitig müssen Moran und Vance entscheiden, welche Geräte priorisiert werden sollen. An dem Tag, an dem ich das Cyberlabor besuchte, gab es fast 3.000 Telefone, die sich größtenteils auf aktive strafrechtliche Ermittlungen bezogen und auf die Moran noch keinen Zugriff hatte. Das Team hat ein proprietäres Workflow-Management-Programm erstellt, das Open Source-Software verwendet, um das unglaubliche Volumen eingehender Geräte zu durchsuchen und die wichtigsten Fälle zu eskalieren. "Wenn also ein Dritter sagt:" Hey, wir haben eine Lösung, die unter iOS 12.1.2 funktioniert und die X-Dollar kostet. "Ich kann innerhalb von fünf Sekunden erkennen, dass 16 verschiedene Telefone davon betroffen sind", so Moran sagt.
Vance Jr. argumentiert, dass die meisten Kriminellen keinen iCloud-Account haben, auf den Apple in einigen Fällen zugreifen kann. Apples Argument ist, dass es einige iCloud-Informationen liefern kann, ohne in das Telefon einzudringen, was Vance Jr. nicht für gut genug hält.
Lesen Sie unbedingt die vollständige Untersuchung des Cyber-Labors von Vance Jr. durch. Vor allem angesichts der Tatsache, dass Apple wieder im Sicherheits- und Datenschutzkampf mit dem FBI und dem Justizministerium ist. Hier ist ein kurzer Überblick:
Anfang des Monats forderte das FBI Apple auf, das von dem mutmaßlichen Schützen auf dem Marinestützpunkt Pensacola verwendete iPhone freizuschalten. Kurz danach richtete der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten eine direkte Anfrage an Apple und forderte, dass das Unternehmen den Zugriff auf das Gerät "gewähren" solle. Und dann bestritt Apple viele der Aussagen der AG mit der Begründung, sie habe nach besten Kräften geholfen.
Und jetzt haben wir gerade gehört, dass einer der Gründe, warum Apple sich entschieden hat, iCloud-Backups nicht zu verschlüsseln, auf Druck des FBI zurückzuführen ist.
All dies ist sehr wichtig und es wird interessant sein zu sehen, wie lange dieser Kampf andauert.