Ob Sie es glauben oder nicht, das langjährige Patent von Apple gegen Samsung, das über das ikonische Design des iPhones gespuckt wurde, ist jetzt im sechsten Jahr. Während dieser Zeit wurde Samsung des Verstoßes gegen Apples patentiertes Smartphone-Design für schuldig befunden, einschließlich der rechteckigen Vorderseite des iPhones mit abgerundeten Metallkanten und einem Raster aus bunten Symbolen auf einem schwarzen Bildschirm.
Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Federal Circuit hat diese Klage gestern nach einer Empfehlung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten wiedereröffnet, um zu bestimmen, wie viel Samsung der Firma Cupertino für das Kopieren des Aussehens und der Haptik des iPhones zahlen soll.
Vor einem Monat entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Samsung nicht für die 399 Millionen US-Dollar haftbar gemacht werden kann, die Apple in einem früheren Gerichtsurteil zugesprochen wurden, da der Schaden auf der Grundlage des gesamten Gewinns von Samsung aus dem Verkauf von Galaxy-Smartphones berechnet wurde.
Diese neue Entscheidung bedeutet, dass das Gericht nun entscheiden muss, welche Schadensersatzsumme Samsung entweder für das gesamte Gerät oder für einzelne Komponenten wie die Frontblende oder den Bildschirm zu zahlen hat. Der iPhone-Hersteller hat kommentiert, dass die Entscheidung "erneut ein starkes Signal aussenden wird, dass Diebstahl nicht richtig ist."
Sollte Samsung dafür verantwortlich gemacht werden, dass das iPhone-Design mit seinem Galaxy S-Mobilteil offensichtlich kopiert wurde? Das ist die Frage, die viele Menschen beschäftigen, und das Thema hitziger Debatten zwischen Anwälten des geistigen Eigentums und denen, die der Meinung sind, dass ein Rechteck mit einem Metallrahmen nicht patentierbar sein sollte.
Eine Studie aus dem Jahr 1949 ergab, dass mehr als 99 Prozent der Amerikaner eine Flasche Coca-Cola allein an ihrer Form erkennen konnten, was die Bedeutung unvergesslicher Marken- und Produktdesigns unterstreicht.
Im August 2016 reichten mehr als 100 renommierte Designer, darunter Calvin Klein und Dieter Rams, ein Amicus-Schreiben zur Unterstützung von Apple ein, in dem sie argumentierten, dass das Unternehmen Anspruch auf alle Gewinne haben sollte, die Samsung durch die Verletzung der patentierten iPhone-Designs erzielt hat.
Quelle: Law360.com
