Apple hat am Mittwoch eine offizielle Erklärung an Steve Kovach von Business Insider abgegeben, in der Bloombergs Artikel widerlegt wird, dass es beschlossen hat, Face ID, eines der Hauptmerkmale des iPhone X, zu schwächen, um die iPhone X-Produktion im Zeitplan zu halten.
Laut Kovach sagte ein Apple-Sprecher (Schwerpunkt meiner):
Die Begeisterung der Kunden für iPhone X und Face ID war unglaublich und wir können es kaum erwarten, bis die Kunden sie ab Freitag, dem 3. November, in die Hände bekommen. Face ID ist ein leistungsstarkes und sicheres Authentifizierungssystem, das unglaublich einfach und intuitiv zu bedienen ist.
Die Qualität und Genauigkeit der Gesichtserkennung haben sich nicht geändert. Es ist nach wie vor 1 zu einer Million, wahrscheinlich eine zufällige Person, die Ihr iPhone X mit Face ID entsperrt.
Bloombergs Behauptung, dass Apple die Genauigkeitsspezifikation für Face ID reduziert hat, ist völlig falsch und wir erwarten, dass Face ID der neue Goldstandard für die Gesichtsauthentifizierung ist.
Hier hast du es.
Der Vollständigkeit halber hat Bloomberg in seinem Artikel Folgendes gesagt:
Um die Anzahl der verwendbaren Punktprojektoren zu erhöhen und die Produktion zu beschleunigen, hat Apple einige der Spezifikationen für Face ID gelockert, so eine andere Person mit Kenntnis des Prozesses. Infolgedessen habe es weniger Zeit gedauert, fertige Module zu testen, einer der Hauptprobleme, so die Person.
Es ist nicht klar, inwieweit die neuen Spezifikationen die Wirksamkeit der Technologie beeinträchtigen. Bei der offiziellen Enthüllung des Telefons im September rühmten sich Führungskräfte, dass es eine 1: 1-Chance für einen Eindringling gab, die Face ID zu besiegen, um ein Telefon zu entsperren. Selbst wenn es herabgestuft wird, wird es wahrscheinlich immer noch viel genauer sein als die Touch ID, bei der die Wahrscheinlichkeit, dass jemand anders als der Besitzer eines Telefons es entsperren kann, eins zu 50.000 ist.
Ich bin so froh, dass Apple schnell reagiert hat und diese Aussage gemacht hat.
Wie TechCrunch sagt:
Wenn Apple Angaben zur Genauigkeit gemacht und diese nicht aktualisiert hätte, bevor das Telefon in diesem Jahr veröffentlicht wurde, wäre es an der Zeit, auf diesen Unterschied durch Interessengruppen der Verbraucher zu antworten. Das hat sie wahrscheinlich auch ermutigt, zu reagieren.
Die Anschuldigung von Bloomberg war äußerst schwerwiegend, was darauf hindeutet, dass die definierende iPhone X-Funktion möglicherweise nicht so genau und zuverlässig ist wie erwartet, da Apple die Face ID angeblich eher auf den Markt bringen würde, als sie zu perfektionieren, um die selbst auferlegten Sicherheitsstandards zu erfüllen.
Wenn Apple dies wirklich tun würde - beim zehnten iPhone-Jubiläum einen halbherzigen 3D-Gesichtserkennungssensor -, würde dies nicht nur den Ruf des Unternehmens gefährden, sondern auch den Umsatz gefährden und die Begeisterung zunichte machen, die mit jedem neuen iPhone-Start einhergeht.
Das Schlimmste, was es hätte tun können, ist, diese unbegründeten Forderungen unbeantwortet zu lassen.
Ich weiß, dass Bloombergs Artikel (wie üblich) vollständig auf anonymen Quellen basiert, aber denken Sie daran, dass dies nicht das erste Mal ist, dass sie eine sensationelle Schlagzeile veröffentlichen, ohne ihre Fakten zu überprüfen.
Um eine ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten, sollten die Autoren von Bloomberg, bevor sie auf die Schaltfläche "Veröffentlichen" klicken, ihre Apple-Kontakte anrufen und um einen Kommentar bitten.
Die Tatsache, dass sie mich nicht wütend gemacht haben.
Ich denke, wir können zustimmen, dass dies ein unglaublich verantwortungsloser Hit von Bloomberg war.
Ja? Nein?
