Große Zeitungsverlage haben sich gegen die von Apple vorgeschlagenen Bedingungen für ein Abonnement von Nachrichten gewehrt, aber einem neuen Bericht zufolge haben sich bereits einige Verlage mit einer Umsatzaufteilung von 50:50 für den Dienst angemeldet.
Peter Kafka von Recode hat die Geschichte:
Apple hat bereits viele Verlage unter Vertrag genommen, um 50 Prozent der Einnahmen zu erzielen, die Apple durch Abonnements seines Newsservices erzielt, der derzeit als Texture bezeichnet wird und in diesem Frühjahr als Premium-Version von Apple News neu aufgelegt wird.
Warum sind einige dieser Verlage bestrebt, die Hälfte aller Einnahmen, die Journalisten durch den Dienst mit Apple erzielen, zu teilen??
LERNPROGRAMM: So umgehen Sie Artikel-Paywalls und lesen kostenlose Online-Artikel
Angeblich, weil die Hoffnung besteht, dass Apple dabei helfen wird, viele Millionen Menschen für den neuen Service zu gewinnen, und sie "lieber einen kleineren Prozentsatz einer größeren Zahl als einen größeren Teil einer kleineren Zahl" hätten.
Kafka erklärt:
Das überzeugendere Argument, das mir von Publishern mitgeteilt wurde, die einer Zusammenarbeit mit Apple zugestimmt haben, ist, dass Apple viel Zeit und Geld für die Werbung für den neuen Dienst aufwenden wird und glaubt, dass er viele Millionen Abonnenten generieren kann.
Mit den Worten eines Verlagsleiters, der Apples Pläne optimistisch ansieht: "Es kommt auf die absoluten Dollars an, nicht auf den Prozentsatz."
Ein Begrüßungsbildschirm für eine neue Registerkarte "Zeitschriften" in der Nachrichten-App von iOS 12.2Letztendlich bleibt abzuwarten, ob dieses Argument die großen Zeitungen überzeugen wird, die Apple zu seinem Service hinzufügen will.
Beide haben in den letzten Jahren ihr eigenes Geschäft für digitale Abonnements aufgebaut, und sie haben möglicherweise das Gefühl, dass sie besser 100 Prozent eines von ihnen kontrollierten Produkts besitzen als ein Teil eines Kollektivs, das von einem riesigen Technologieunternehmen betrieben wird.
Das Wall Street Journal behauptete gestern, Apples Vorschlag bestehe darin, dass das Unternehmen die Hälfte der Einnahmen aus monatlichen Abonnements einbehalte, während der Rest der Einnahmen in einen Pool fließen würde, der auf die Publisher aufgeteilt würde, je nachdem, wie viel Zeit die Nutzer mit ihren Abonnements verbringen Artikel.
Recode kommentiert:
Das Argument, das alle von meinem Kollegen Casey Newton an den Apple-Blogger John Gruber vorgebracht haben: 50 Prozent sind viel zu verrückt, wenn man bedenkt, dass Apple normalerweise 15 bis 30 Prozent des Umsatzes erwirtschaftet, den es erzielt jemand kauft etwas aus seinem App Store. Beleidigung wegen Verletzung: Apples neuer Erzfeind Facebook nimmt null Prozent ein, wenn es jemandem hilft, eine Publikation zu abonnieren.
Abgesehen von der Aufteilung der Einnahmen ist der Besitz von Abonnentendaten ein weiterer Knackpunkt, da Apple den Abonnenten von Verlagen keine E-Mail-Adressen und Kreditkartennummern zur Verfügung stellt, mit denen sie ihre eigenen Kundendatenbanken für den Verkauf anderer Produkte an Leser aufbauen könnten.
Mit dem bevorstehenden News-Abonnement-Service von Apple können Nutzer digitale Magazine und Zeitungen in der News-App von iOS 12.2 abonnieren. Derzeit können sich Personen, die über die Website eines Publishers abonniert haben, mit ihren Abonnementdetails in der News-App anmelden, um dort auf Paywall-Inhalte zuzugreifen.Ich bin nicht überrascht, dass die Journal-Story Apples vorgeschlagenen Begriffen kritisch gegenübersteht, da die Zeitung zu den Startpartnern für den Nachrichtendienst gehört. "Das Wall Street Journal hat ebenfalls Bedenken, aber die jüngsten Gespräche mit Apple waren produktiv", schrieb die Zeitung.
Die Gespräche von Apple mit potenziellen Startpartnern dauern natürlich noch an, sodass die Absprachen mit den Herausgebern noch rechtzeitig vor dem Start getroffen werden könnten.
