Weniger als zwei Monate nach seiner Einführung fängt Apples Screen Time weiterhin an zu flackern, was es tut und was nicht. Zuerst haben die Kinder herausgefunden, wie sie die Zeitbeschränkungen des Tools umgehen können. Damals wurde beschuldigt, die iPhone-Batterien zu schnell entladen zu haben. Jetzt wird die Kindersicherung des Tools dafür kritisiert, dass sie den falschen Inhalt blockiert (oder zulässt).
Laut O.school, einer Online-Ressource für Sexualerziehung, könnte Screen Time beim Blockieren von Inhalten mehr schaden als nützen. Es geht darum, wie Inhalts- und Datenschutzbeschränkungen unter Screen Time behandelt werden, da sie sich auf Schlüsselwörter oder Ausdrücke beziehen. Insbesondere wird auf der Ressourcen-Website diskutiert, wie Apple mit Suchanfragen zu und in Bezug auf Sex umgeht.
Ja, die Kindersicherung von Screen Time blockiert Nacktheit und Bilder von Personen, die Sex haben. Es gibt jedoch viele „gute“ Inhalte, die ebenfalls blockiert werden.
O.school stellte beispielsweise fest, dass die Suche nach "sex ed", "Teen Schwangerschaft" und "Gay Teen Suicide Hotline" auch blockiert wurde, wenn Inhaltsbeschränkungen aktiviert wurden. Die Suche nach "Wie melde ich sexuellen Missbrauch?" Und "Was ist einvernehmlicher Sex?" Wurde ebenfalls blockiert.
Mit diesen Einschränkungen würde man meinen, Apple würde zumindest alles blockieren, was die meisten für Kinder unangemessen finden würden. Leider stellte O.school fest, dass dies nicht der Fall war.
Darin heißt es: „Es könnte Sie nicht überraschen, dass mit diesem Filter der Inhalt von O.school vollständig blockiert wird. Gespräche und Informationen zur Einwilligung, zur grundlegenden Anatomie, zur Heilung nach einem Trauma - zu den langfristigen Auswirkungen von schlechtem Sex - sind alle blockiert. “
LERNPROGRAMM: So behalten Sie die Kontrolle über die Nutzung Ihres iPhones mit Screen Time
Und schließlich, und dies könnte der beunruhigendste Teil der Entdeckungen von O.school sein, wurde festgestellt, dass Apple einige der grausamsten Online-Inhalte nicht blockiert. Dies schließt Material ein, das sich auf einer amerikanischen White-Supremacist-Site befindet und für etwas so Unangemessenes geworben hat, dass es hier nicht erwähnt wird.
Ein Dilemma
Content-Blocking-Lösungen sind immer heikel, da sie auf einer bestimmten Ebene sehr subjektiv sind. Einerseits sieht es so aus, als ob Apple eine pauschale Entscheidung getroffen hat, alles zu blockieren, was mit bestimmten Schlüsselwörtern wie „Sex“ zusammenhängt. Sie könnten dieser Praxis widersprechen, wenn es zum Beispiel um Sexualerziehung geht, aber zumindest in diesem Punkt. Sie können sehen, was Apple getan hat, um dies zu erreichen.
Apple muss härter arbeiten, wenn Keywords oder Phrasen keine unangemessenen Inhalte aufnehmen. Im obigen Beispiel darf diese Website nicht über Apples Sensoren hinaus betrieben werden.
O'school stellt Apple einige kritische Fragen, die beantwortet werden sollten, wie zum Beispiel:
- Was sind die Filtereinstellungen??
- Wurden die Eltern konsultiert? Konservative und religiöse Gruppen? Ärzte und Sexualerzieher?
- Wie können Menschen Probleme melden??
Vielleicht sollte Apple in Zukunft die Führung übernehmen und mit anderen Unternehmen zusammenarbeiten, um ein viel dynamischeres System zur Blockierung von Inhalten zu entwickeln. Zumindest sollte es den Prozess mehr erklären.
Was sollte Apple Ihrer Meinung nach tun, um die Kindersicherung in iOS 12 zu verbessern??
