iPhone-Modem-Anbieter Qualcomm kontert Apple

Qualcomm, ein Anbieter von iPhone-Modems, verklagt Apple vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien und erklärt, dass das Unternehmen Cupertino ohne seine grundlegenden Mobilfunktechnologien keine „unglaubliche iPhone-Franchise“ hätte aufbauen können. Der Chiphersteller warf Apple vor, „so gut wie nichts“ zur Entwicklung der Kerntechnologien für Mobiltelefone beigetragen zu haben.

Don Rosenberg, Executive Vice President und General Counsel von Qualcomm, warf Apple vor, „einen globalen Angriff“ auf Qualcomm zu starten.

Die Firma Cupertino, so fuhr er fort, versuche, ihre "enorme Marktmacht" zu nutzen, um unfaire und unvernünftige Lizenzbestimmungen von Qualcomm zu erzwingen, die versprochen hätten, ihr Geschäftsmodell "energisch zu verteidigen".

Hier ist seine Erklärung in voller Länge:

In den letzten zehn Jahren hat Apple mit seinen beliebten Produkten und Diensten maßgeblich dazu beigetragen, die Vorteile der Mobilfunktechnologie für die Verbraucher zu nutzen.

Apple hätte jedoch nicht das unglaubliche iPhone-Franchise aufbauen können, das es zum profitabelsten Unternehmen der Welt gemacht hat und über 90 Prozent der Smartphone-Gewinne erzielt, ohne sich auf die grundlegenden Mobilfunktechnologien von Qualcomm zu verlassen. Jetzt, nach einem Jahrzehnt historischen Wachstums, weigert sich Apple, den etablierten und anhaltenden Wert dieser Technologien anzuerkennen.

[…]

Apple ist der weltweit profitabelste Anbieter von Mobilfunkgeräten.

Als Neuling in der Mobilfunkbranche trug Apple jedoch so gut wie nichts zur Entwicklung der Kern-Mobilfunktechnologie bei. Stattdessen stützen sich Apples Produkte in hohem Maße auf die Mobilfunkerfindungen von Qualcomm und anderen.

Apples iPhones und andere Produkte haben enormen kommerziellen Erfolg, aber ohne blitzschnelle Mobilfunk-Konnektivität, die zum großen Teil durch die Erfindungen von Qualcomm ermöglicht wird, würden Apples iPhones einen großen Teil ihrer Kundenattraktivität verlieren.

Qualcomm verlangt von Apple Schadensersatz und Strafschadenersatz und besteht gleichzeitig darauf, dass Apple keine Cent schuldet.

Sie werfen Apple unter anderem vor:

• Verweigerung der Aushandlung einer Lizenzgebühr für die für den Mobilfunkstandard 3G und 4G von Qualcomm wesentlichen Patente zu fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen
• Verstoß gegen die Lizenzvereinbarungen von Qualcomm
• Falsche Aussagen machen
• Ermutigung zu behördlichen Angriffen auf die Interessen von Qualcomm
• Drosseln Sie absichtlich die Leistung des LTE-Modems in iPhone 7 / Plus

Qualcomm wird in der Tat von der US-amerikanischen Federal Trade Commission geprüft, weil sie Apple und andere Smartphone-Hersteller bestochen hat, ihre Basisband-Modem-Chips zu verwenden.

Der iPhone-Hersteller bestritt jegliches Fehlverhalten.

Karte über Bloomberg

Es ist richtig, dass Apple und Qualcomm sich nicht darauf einigen konnten, was eine faire und angemessene Lizenzgebühr darstellt. Darüber hinaus bietet Apple Dual-Source-Mobilfunk-Basisbandmodems für die iPhone 7-Serie von Intel und Qualcomm an.

Qualcomm war bis 2016 exklusiver Anbieter von 3G- und LTE-Modems für iPhones.

Abonniere iDownloadBlog auf YouTube

Tests haben gezeigt, dass das Intel-Modem in einigen iPhone 7-Geräten langsamer ist als der LTE-Chip von Qualcomm, obwohl Apple später sagte, dass es keinen erkennbaren Unterschied in der Download-Geschwindigkeit zwischen den beiden Chips gibt.

Vor drei Monaten reichte Apple eine Klage gegen Qualcomm wegen angeblicher unbezahlter Lizenzgebühren in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar ein, die Qualcomm angeblich als Vergeltungsmaßnahme zurückhielt, weil der iPhone-Hersteller es gewagt hatte, mit der Korea Fair Trade Commission bei einer gerichtlichen Untersuchung im Zusammenhang mit den Patentpraktiken von Qualcomm zusammenzuarbeiten.

Quelle: Qualcomm