Die südkoreanischen Behörden haben angeblich Anfang dieser Woche eine Razzia in Apples Büros in Seoul durchgeführt, bevor das iPhone X morgen auf Samsungs Rasen zu Hause eingeführt wird.
Laut der Londoner Metro stellten die Ermittler Fragen zu Apples Geschäftspraktiken. Die Produkte des Unternehmens erfreuen sich in Südkorea, wo der Rivale Samsung ansässig ist, großer Beliebtheit.
Erik Telford, Präsident des Franklin Center for Government & Public Integrity, schrieb in einem Artikel für The Hill, dass die Kartellbehörde des Landes „alarmierendes Verhalten gezeigt hat, das die Lebensfähigkeit von Unternehmen, die in Südkorea Geschäfte tätigen, darunter auch amerikanische Großunternehmen wie Apple, gefährdet , Google, Intel, Microsoft, Oracle und Qualcomm. “
Sollte diese Razzia als Zeichen dafür gedeutet werden, dass die Beamten des Landes versuchen, den Erfolg des iPhone X zu behindern? Es ist schwer zu sagen, sicher.
Trotzdem ist es kein Zufall, dass kürzlich zwei Berichte enthüllten, dass die koreanische FTC Beschwerden von Betreibern wegen angeblich unfairer Werbemaßnahmen von Apple untersucht hat, einschließlich der Verpflichtung von Betreibern, eine bestimmte Menge von Produkten für den Verkauf im Land zu bestellen.
Ein Beamter eines lokalen Mobilfunkanbieters erklärte vor zwei Wochen:
Immer wenn es ein neues Produkt gibt, strahlen Mobilfunkanbieter dieselben Anzeigen aus, die auch von Apple ausgewählt wurden. Da die FTC keine Maßnahmen ergriffen hat, haben Mobilfunkbetreiber keine andere Wahl, als die Richtlinien von Apple zu befolgen, um die Aufmerksamkeit der Verbraucher für einige Sekunden zu erregen.
In einem der Berichte wurde sogar behauptet, Beamte seien kurz davor, einen Rückruf von iPhone 8 zu erzwingen, falls ein anderes Problem auftritt, das den drei gemeldeten Fällen von geschwollenen Batterien ähnelt.
Ein Vertreter der koreanischen Agentur für Technologie und Standards sagte vor einem Monat:
Wir beobachten aufmerksam das Schwellungsphänomen des iPhone 8 Plus, da im letzten Jahr der Akku des Galaxy Note 7 vorkam. Da wir mit Produkten, die derzeit nicht gemäß den Grundgesetzen zur Produktsicherheit auf den Märkten vertrieben werden, nichts unternehmen können, können wir die iPhone 8-Serie erst nach deren Freigabe untersuchen.
Apple sagte zu der Zeit, dass dies untersucht wurde, obwohl sporadische Batteriefehler keine Seltenheit sind, wenn jeden Monat Millionen von Handys vom Band laufen.
Im Jahr 2015 haben koreanische Behörden Samsung vor der Konkurrenz durch Apple geschützt, nachdem das iPhone 6 der Firma Cupertino dabei geholfen hatte, einen historischen Anteil von 33% am lokalen Smartphone-Markt zu erreichen. Es war diese Leistung, die die Korea Fair Trade Commission dazu veranlasste, zu untersuchen, ob ausländische Firmen den heimischen Smartphone-Markt schädigten.
Roger Kay, Präsident der Technologieanalysefirma Endpoint Technologies Associates, warf Südkorea zuvor vor, eine "protektionistische Agenda" zu haben, und schrieb in einem Artikel für Forbes, dass die Korea Fair Trade Commission "in den letzten Jahren ziemlich viel Amok gelaufen" sei und falsche Anschuldigungen geschlagen habe auf ausländische Unternehmen. "
Samsung selbst hat nach der Inhaftierung seines Chefs Lee Jae-yong, der beschuldigt wurde, Zahlungen im Austausch für politische Gefälligkeiten geleistet zu haben und der Bestechung, Veruntreuung und des Meineids für schuldig befunden wurde, einiges durchgemacht.
Er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Samsung hat kürzlich ein „Upgrade To Galaxy“ -Programm in Südkorea gestartet, das bis zu 10.000 iPhone-Nutzern eine einmonatige Testversion von Galaxy Note 8 oder Galaxy S8 bietet.
Versuchen die koreanische Presse und die lokale Regierung, den bevorstehenden Start des iPhone X zu verderben??
Sagen Sie uns unten in den Kommentaren, was Sie denken!
