Phil Schiller ist seit Jahren stark bei Apple vertreten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass der Marketingleiter des Unternehmens einen Einblick in die Entwicklung des ursprünglichen iPad hat.
Was viele als „größeres iPhone“ abschreiben wollten, als es 2010 vorgestellt wurde, wurde in den folgenden Jahren zu einer beherrschenden Kraft für Apple und hat sich zum bestimmenden Stück Technologie auf dem Tablet-Markt entwickelt. Wie sah es von innen aus, als die Entwicklung für das ursprüngliche iPad begann? Schiller gibt uns einen Blick.
Es ist ein Interview von Die New York Times in einem Stück mit dem Titel "The Decade Tech Lost Its Way". Es werden verschiedene wichtige Momente im Zusammenhang mit der Technologiebranche bis 2020 betrachtet, darunter Datenschutzerwartungen, Facebook, Google, Apples Siri und die Geschäftsbeziehungen des Unternehmens mit dem Federal Bureau of Investigation. Es ist ein schwungvolles Stück und absolut lesenswert.
Aber zuerst das iPad.
Schiller und Mossberg auf dem original iPad
Um die Kosten für das Tablet des Unternehmens zu senken, mussten im Vergleich zu den Laptops des Unternehmens Opfer gebracht werden. Um dorthin zu gelangen, mussten das Clamshell-Design und die physische Tastatur entfernt werden. Das Ziel? Um etwas zu bekommen, das unter 500 USD anfängt:
Das Projekt begann zu laufen: "Oh, K., Was ist ein zukünftiges Computergerät, das unter 500 US-Dollar liegen kann, auf das wir stolz sein können, das Apple-Qualität und eine Erfahrung bietet, die wir lieben würden?" Sehr schnell kamen das Team und Steve zu der Frage: "Nun, wenn wir einen solchen Preis erreichen wollen, müssen wir die Dinge aggressiv beseitigen."
Es brachte Entwickler dazu, an der Multitouch-Technologie zu arbeiten. Natürlich wäre Multitouch ein bestimmendes Element des iPhones, aber es würde auch dazu beitragen, dass das iPad hervorsticht.
Und so begann das Team an der Multitouch-Technologie zu arbeiten. Während dieses Prozesses zeigte uns Bas Ording, ein Designer für Benutzerschnittstellen, diese Demo, in der er so tat, als würde er scrollen, und der gesamte Bildschirm bewegte sich mit realistischer Physik auf und ab. Es war einer dieser "heiligen Scheiße" Momente.
Apple brachte das iPhone vor dem iPad auf den Markt, und laut Schiller war es eine einfache Sache, herauszufinden, was vom Smartphone auf das Tablet gebracht werden sollte:
Als wir zum iPad zurückkehrten, war es wirklich einfach, sich vorzustellen, was vom iPhone genommen werden sollte und was anders sein musste, um das Produkt zu erstellen, das es sein würde. Es hat wirklich geholfen.
Walt Mossberg war ein Freund von Steve Jobs, daher ist es nicht verwunderlich, dass der renommierte Journalist einen Blick auf das iPad werfen konnte, bevor es herauskam. Mossberg war beeindruckt von dem Gerät und erst recht, als er herausfand, wie viel es tatsächlich kosten würde:
Was mich dann wirklich beeindruckt hat, war der Preis. Er bat mich zu raten. Ich habe 999 Dollar erraten. Er schenkte mir dieses böse Lächeln und sagte: „Du wirst wirklich erstaunt sein, wenn du das denkst. Es ist viel niedriger als das. ' Ich sagte: "Nun, wie viel?" Er würde es mir nicht sagen.
Es stellte sich jedoch heraus, dass das ursprüngliche iPad beim Start 499 US-Dollar kostete - genau das, was Apple von Anfang an beabsichtigt hatte.
Apple stellt Siri vor
Mittlerweile gibt es überall digitale Assistenten. Und diese Verbreitung ist zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass Apple seine eigene Option herausgebracht hat, Siri. Die Entwicklung dieser Funktion wurde durch die Akquisition des Unternehmens ermöglicht, das ursprünglich Siri entwickelt hatte. Adam Cheyer war der Mitbegründer dieses Startups und wirkte bei Siris Start mit:
Als es herauskam, ging ich mit einer Gruppe von Siri-Mitarbeitern in einen Apple Store, um zu sehen, wie die Stimmung war. Sie hatten dieses Plasmadisplay an der Vorderwand rechts neben der Tür angebracht und zeigten Siri. Ich habe diese Schüttelfrost in meinem Rücken.
Und nachdem der anfängliche Schock abgeklungen war und es offensichtlich war, dass die Menschen bereit waren, Siri in ihr Leben aufzunehmen, kam es auf dieses Gefühl der Vollendung an.
Letztendlich denke ich, dass wir der Welt zwei Dinge gezeigt haben, die sie vorher nicht wussten: Eines, dass es möglich war. Die Herausforderung, Sprache verstehen zu können - ich glaube nicht, dass die meisten Unternehmen zu der Zeit, Google und andere, dachten, Sie könnten es wirklich in dieser Größenordnung tun. Es ist wie ein Taucher bei den Olympischen Spielen, der den ersten Vierfach-Flip macht. Das zweite, was wir zeigten, war, dass es den Benutzern gefallen würde, dass dies ein ansprechendes Schnittstellenkonzept war.
Tim Cook übernimmt die Führung
Als Steve Jobs an Komplikationen im Zusammenhang mit Bauchspeicheldrüsenkrebs starb, wurde Tim Cook beauftragt, die Zügel in die Hand zu nehmen und Apple voranzubringen. Aber es war nicht überraschend, dass Cook sich von Jobs zu sehr unterschied und alles schief gehen würde.
Nun, Regis McKenna, der 1976 dazu beigetragen hat, Apple zum Leben zu erwecken, ging auf dieses Thema ein:
Wenn Sie in einem Meeting mit Steve saßen, dominierte er, und er sagte Ihnen, Sie sollten den Mund halten und jemanden, den er hören wollte, vom Reden lassen. Tim war genau das Gegenteil. Er hörte allen zu, egal was Sie zu sagen hatten, und er würde zurückkommen, um sie in Bezug auf Dinge herauszufordern. Es gab viel mehr Offenheit und Freiheit, um neue Ideen an die Oberfläche zu bringen.
Und in der Tat hat sich Apple ziemlich verändert, seit Cook die Rolle des CEO übernommen hat.
Das ganze Stück aus dem NYT ist absolut lesenswert. Also probier es aus.
