Biometrische Sicherheitsmaßnahmen gelten als weitaus sicherer als das Standardkennwort oder die Standard-PIN. Es gibt jedoch Probleme, wie Samsung kürzlich festgestellt hat.
Aktualisieren: Sowohl Samsung als auch Google haben Korrekturen auf dem Weg. Während Samsung bereits bestätigt hatte, dass ein Software-Update den „Fehler“ beheben würde, der es jedem Fingerabdruck ermöglicht, ein mit einer bestimmten Displayschutzfolie ausgestattetes Galaxy S10 zu entsperren, musste Google ein Folgeupdate herausgeben, nachdem der erste Bericht über die Funktion zur Entsperrung des Gesichts das Galaxy S10 aktiviert hatte Runden.
Der Rand hat die Aussage von Google, die besagt, dass ein Software-Update in den nächsten Monaten kommt, um eine Option hinzuzufügen, damit die Augen der Menschen offen sind, damit das Entsperren des Gesichts funktioniert.
Hier ist die Aussage von Google:
Wir haben an einer Option für Benutzer gearbeitet, bei der ihre Augen geöffnet sein müssen, um das Telefon zu entsperren. Diese Option wird in den kommenden Monaten in Form eines Software-Updates bereitgestellt. In der Zwischenzeit können Pixel 4-Benutzer, die befürchten, dass jemand ihr Telefon nimmt und versucht, es zu entsperren, während ihre Augen geschlossen sind, eine Sicherheitsfunktion aktivieren, für die eine PIN, ein Muster oder ein Kennwort für die nächste Entsperrung erforderlich ist. Pixel 4 Face Unlock erfüllt die Sicherheitsanforderungen als stark biometrisch und kann für Zahlungen und App-Authentifizierung, einschließlich Banking-Apps, verwendet werden. Es ist widerstandsfähig gegen ungültige Entsperrversuche auf andere Weise, wie bei Masken.
Der ursprüngliche Artikel wird weiter unten fortgesetzt.
Das BBC berichtet, dass eine britische Frau entdeckt hat, dass sie ihr Samsung Galaxy S10 mit jedem Fingerabdruck entsperren konnte - nicht nur mit dem, den sie registriert hat, um das Mobilteil während des Setups tatsächlich zu entsperren. Sie versuchte es zuerst mit einem eigenen Fingerabdruck (dem linken Daumenabdruck anstelle des rechten) und dann mit dem ihres Mannes. In jedem Fall entsperrte das Galaxy S10 genau so, wie es sollte, wenn sie den registrierten Fingerabdruck verwendete.
Der Grund? Eine gelbasierte Displayschutzfolie, die es anscheinend ermöglicht irgendein Fingerabdruck zum Entsperren eines Galaxy S10 mit integriertem Fingerabdruckleser. Die Familie installierte tatsächlich eine ähnliche Displayschutzfolie auf einem anderen Galaxy S10 und versuchte es erneut. Sicher genug, dass der Fehler auch auf diesem Mobilteil vorhanden war.
Samsung sagt, dass der Fingerabdrucksensor tatsächlich „fehlerhaft“ ist, und plant daher, ein Software-Update an alle Geräte zu senden, um sicherzustellen, dass der Fehler nicht in der Natur weiter ausgenutzt wird. Das Unternehmen sagte in einer Erklärung, dass es "über den Fall einer Fehlfunktion der Fingerabdruckerkennung bei S10 informiert ist und in Kürze einen Software-Patch herausgeben wird"..
Aber warte, das ist noch nicht alles!
Da es so aussieht, als würden die neuesten Pixel-Smartphones von Google, Pixel 4 und Pixel 4 XL, ein wenig schlechtes Feedback zu ihrem brandneuen Face-Unlock-System erhalten. Ein separater Bericht von der BBC zeigt an, dass Pixel 4 auch bei geschlossenen Augen entsperrt werden kann. Das bedeutet, dass jemand die neuesten Flaggschiff-Smartphones einer anderen Person von Google entsperren kann, selbst wenn diese Person schläft oder die Augen im Allgemeinen geschlossen sind.
Um ehrlich zu sein, die Google-eigene Website macht dies offensichtlich: "Ihr Telefon kann auch von einer anderen Person entsperrt werden, wenn es vor Ihr Gesicht gehalten wird, auch wenn Ihre Augen geschlossen sind." Google gibt dann an, dass der Pixel 4-Besitzer einen Sperrmodus aktivieren kann, durch den die Funktion zum Entsperren des Gesichts insgesamt deaktiviert wird.
Wenn Sie also im Schlaf etwas mehr Sicherheit wünschen, müssen Sie anscheinend Pixel 4 sperren. Dies scheint unnötig zu sein.
Aber wenn die Angst, dass die Funktion zum Entsperren von Gesichtern im Schlaf Zugriff auf Ihr Telefon erhält, bekannt ist, liegt dies wahrscheinlich auch daran, dass die Gesichtserkennung in eine solche Situation verwickelt ist. Jedoch! Dieser Prozess war ziemlich extrem.
Die Forscher konnten zwar einen Gesichtsausweis erhalten, um ein Telefon zu entsperren, während jemand schlief, aber diese Person musste eine speziell entworfene Brille tragen, während ihre Augen geschlossen waren. Also während es war technisch möglich, es ist nicht wirklich auf dem gleichen Niveau wie die Situation mit dem Pixel 4.
Also ein paar Treffer für biometrische Sicherheitsmaßnahmen in der gleichen Woche. Aber es sieht so aus, als ob Apples Face ID hier immer noch die Nase vorn hat, auch wenn es (noch) nicht so schnell ist wie die Touch ID oder sogar so schnell wie die Google-Funktion zum Entsperren von Gesichtern in Pixel 4.
Wie fühlst du dich dabei? Bevorzugen Sie mehr Sicherheit als reine Geschwindigkeit??
