Ein Verdächtiger in den USA wurde von Polizeibeamten gezwungen, sein iPhone mit Face ID freizuschalten. Laut Forbes wird der Fall wahrscheinlich eine lange Runde von Gerichtsakten einleiten, um festzustellen, ob dies verfassungsrechtlich ist.
Bereits im August durchsuchte das FBI die Wohnung des 28-jährigen Grant Michalski, der in Columbus, Ohio, lebt. Mit einem Durchsuchungsbefehl bewaffnet, musste Michalski Face ID aktivieren, um sein iPhone X zu öffnen. Auf diese Weise konnten die Cops die Informationen des Verdächtigen durchsuchen. Er wurde schließlich beschuldigt, Kinderpornografie erhalten und besessen zu haben.
Der Fall Michalski wird als "ein weiterer bedeutender Moment" im anhaltenden Kampf zwischen Strafverfolgungsbehörden und Technologieanbietern beschrieben. Es folgen mehrere Fälle, in denen Verdächtige angewiesen wurden, ihre iPhones mit ihren Fingerabdrücken zu entsperren.
Die Strafverfolgung in Ohio hat im letzten Fall einen Durchsuchungsbefehl erhalten. Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich des Einsatzes solcher Taktiken.
Jerome Greco, Anwalt der Legal Aid Society, sagte zum Beispiel:
Normalerweise wird es als rechtmäßig angesehen, das Gesicht einer Person als Beweismittel oder Beweismittel zu verwenden. Nie zuvor hatten wir jedoch so viele eigene Gesichter, um so viele private Informationen freizuschalten.
Wohin das von hier aus geht, ist unbekannt.
Fred Jennings, ein Senior Associate bei Tor Ekeland Law, sagte, Fälle wie Michalski's könnten unter die fünfte Änderung fallen, die verspricht, Einzelpersonen vor einer Selbstbeschuldigung in Gerichtsverfahren zu schützen.
"Das Gesetz ist nicht gut formuliert, um den intuitiven Schutz zu gewährleisten, über den die Leute nachdenken, wenn sie eine Gesichts-ID-Entsperrung verwenden", sagte Jennings. "Die Leute denken normalerweise nicht [wenn sie Face ID verwenden], dass es sich um eine physische Handlung handelt, also habe ich kein Recht gegen Selbstbeschuldigung."
Und mit Apples Geräten ist es für Angeklagte möglicherweise schwieriger zu argumentieren, dass ihr Gesicht ein vom Fünften geschütztes Wissen ist, als es für die Finger ist. "Wenn die Strafverfolgungsbehörden sagen, dass Sie zum Entsperren Ihren Finger verwenden, ist das Wissen darüber, welcher Finger ein iPhone entsperren wird, immer noch ein Wissensobjekt, das von der Person produziert wird", erklärte Jennings. "Während es mit Face ID von Natur aus nur mit einem ganz bestimmten und offensichtlichen Körperteil freigeschaltet werden kann."
Es wird interessant sein zu sehen, wohin das von hier aus führt. Zweifellos wird es viel Hin und Her geben, bevor ein Konsens erreicht wird.
Face ID ist auf dem iPhone X 2017 und dem diesjährigen iPhone XS, iPhone XS Max und dem kommenden iPhone XR verfügbar.
Wo stehen Sie zu diesem Thema? Lass es uns unten wissen.
