Tim Cook fordert Bloomberg auf, seine Big Hack-Geschichte zurückzuziehen

In einem Interview mit Buzzfeed News machte Tim Cook klar, dass Bloomberg seine Businessweek-Story vom 4. Oktober widerrufen sollte, der zufolge chinesische Spione die Lieferkette von 30 US-Unternehmen, darunter Apple, verletzt hätten. Der Apple CEO sagt, da die Geschichte nicht wahr ist, sollte sie entfernt werden.

In dem, was als "außergewöhnliche Aussage" bezeichnet wird, weil Apple noch nie öffentlich die Rücknahme einer Nachricht gefordert hat, sagte Cook:

Es gibt keine Wahrheit in der (Bloomberg-) Geschichte über Apple. Sie müssen das Richtige tun und es zurückziehen.

Die Geschäftsleitung äußerte sich auch frustriert darüber, wie Bloomberg den Prozess nach zahlreichen Widerlegungen durch das Unternehmen gehandhabt hat, und erklärte:

Von Anfang an war ich an unserer Reaktion auf diese Geschichte beteiligt. Ich sprach persönlich mit den Bloomberg-Reportern zusammen mit Bruce Sewell, der damals unser General Counsel war. Wir waren uns darüber im Klaren, dass dies nicht der Fall war, und beantworteten alle ihre Fragen. Jedes Mal, wenn sie uns das erzählten, änderte sich die Geschichte, und jedes Mal, wenn wir nachforschten, fanden wir nichts.

In der ursprünglichen Geschichte stellte Bloomberg fest, dass chinesische Spione Unternehmen infiltrieren konnten, die Supermicro Teile lieferten. Das in San Jose ansässige Unternehmen ist einer der weltweit größten Anbieter von Server-Motherboards.

Dem Bericht zufolge konnte China an vielen Stellen winzige Mikrochips in der Größe eines Reiskorns anbringen. Von dort aus gelangten sie zu Supermicros Server-Motherboards und schließlich zu Unternehmen wie Apple. Nach dem Einschalten der Server wurden die Mikrochips so konzipiert, dass das Betriebssystem des Computers so geändert werden konnte, dass Codeänderungen akzeptiert werden konnten.

Kurz nachdem die Geschichte veröffentlicht worden war, bestritten Apple, Supermicro und andere, einschließlich des US-amerikanischen Heimatschutzministeriums, dass sie in der Geschichte erwähnt wurden.

In einer Pressemitteilung sagte Apple:

In der Praxis werden Server vor der Inbetriebnahme bei Apple auf Sicherheitslücken überprüft und alle Firmware und Software mit dem neuesten Schutz aktualisiert. Wir haben keine ungewöhnlichen Schwachstellen in den Servern entdeckt, die wir bei Super Micro gekauft haben, als wir die Firmware und Software gemäß unseren Standardverfahren aktualisiert haben.

Seitdem hält Bloomberg an seiner Geschichte fest und erzählt Buzzfeed News:

Die Untersuchung von Bloomberg Businessweek ist das Ergebnis einer mehr als einjährigen Berichterstattung, in der wir mehr als 100 Interviews durchgeführt haben. 17 einzelne Quellen, darunter Regierungsbeamte und Insider der Unternehmen, bestätigten die Manipulation von Hardware und anderen Elementen der Angriffe. Wir haben auch die vollständigen Erklärungen von drei Unternehmen sowie eine Erklärung des chinesischen Außenministeriums veröffentlicht. Wir stehen zu unserer Geschichte und vertrauen auf unsere Berichte und Quellen.

Die Big Hack-Geschichte ist seltsam. Alle Beteiligten mit Ausnahme von Bloomberg haben offenbar ihre Behauptungen in Abrede gestellt. Vielleicht ist es an der Zeit, dass Bloomberg weitere Informationen veröffentlicht, um seine Behauptungen zu untermauern, oder ja, erwägen Sie, die Geschichte zurückzuziehen.

Was denkst du über diese Geschichte? Wem glaubst du??