Größte Kontroversen, die die Tech-Industrie im Jahr 2018 erschütterten

Facebook schien eine unaufhaltsame Kraft zu sein, da die Aktienkurse sprunghaft anstiegen und der Erfolg im Bereich der sozialen Medien beispiellos war. Aber der Social Media Goliath befand sich inmitten einer Kontroverse.

Facebook wurde vorgeworfen, Cambridge Analytica, einem in London ansässigen Politikberatungsunternehmen, erlaubt zu haben, Nutzerdaten von seiner Plattform zu sammeln. Das Beratungsunternehmen verwendete fast 50 Millionen Benutzerdaten, die Zahl stieg jedoch später auf 87 Millionen Konten.

Nachdem Cambridge Analytica monatelang im Rampenlicht seiner Teilnahme an der Präsidentschaftskampagne 2016 von Donald Trump gestanden hatte, wurden Cambridge Analytica und seine Muttergesellschaft SLC Group geschlossen.

Der heftige Aufschrei nach der Kontroverse zwang den CEO Mark Zuckerberg vor dem US-Senat zu intensiven Befragungen. Dies wirkte sich auch auf die finanziellen Ziele des Unternehmens aus. Im Juli kündigte Facebook ein langsameres Wachstum als erwartet an, während die Aktienkurse einen enormen Preisverfall verzeichneten, der sich auf bis zu 10% beläuft $120 Milliarden seinen Marktwert.

Google

Google wurde kürzlich beschuldigt, voreingenommene Suchergebnisse gegen konservative Sichtweisen angezeigt zu haben. In einer Anhörung mit dem Titel "Transparenz und Rechenschaftspflicht: Prüfung von Google und seiner Datenerfassungs-, Nutzungs- und Filterpraktiken" sagte CEO Sundar Pichai vor dem Justizausschuss des Hauses aus.

Die Erzählung wurde im vergangenen Jahr viel diskutiert, als republikanische Gesetzgeber - und sogar Präsident Donald Trump - Google und andere Suchmaschinen befragten, um konservative Stimmen zu unterdrücken. Pichai betonte wiederholt, dass Googles Algorithmus keine solche Ideologie favorisiere, sondern sich auf die relevanten Ergebnisse konzentriere, die je nach Standort des Nutzers oder anderen Faktoren beeinflusst werden könnten.

Mit einem Marktanteil von bis zu 90 Prozent ist Google die weltweit am häufigsten verwendete Suchmaschine. Der Algorithmus, der die Suchergebnisse liefert, ist jedoch komplex und undurchsichtig. Viele seiner Zeitgenossen haben den Suchriesen beschuldigt, seine eigenen Dienste wie Karten, Stellenausschreibungen, Geschäftsberichte und Reiseinformationen über andere Links und Websites zu stellen. Im Jahr 2017 wurde das Unternehmen mit einer Geldstrafe belegt $2,7 Milliarden von der EU wegen kartellrechtlicher Probleme für ihre Einkaufsergebnisse.

Apfel

Apple stieß bei seinen Nutzern auf heftige Kritik, als festgestellt wurde, dass Änderungen an iOS vorgenommen wurden, um die Leistung der älteren iPhones zu verringern, da sich deren Akkus über einen bestimmten Punkt hinaus verschlechtern.

Als "Drosselung" bezeichnet, übte der iPhone-Hersteller das ganze Jahr 2017 hindurch. CEO Tim Cook versuchte, die Verwendung der Drosselung zu verteidigen, um die Akkus effizient zu halten, gab jedoch später zu, dass es ein Fehler war, nicht transparent über seine Aktionen zu sein. Das war nicht genug, um die Kritiker einzudämmen, da die Praxis als ein Weg gesehen wurde, die Benutzer zum Upgrade auf die neuesten Modelle des iPhones zu zwingen.

Die Kontroverse scheint Apples Ruf und das Vertrauen seiner treuen Nutzerbasis beeinträchtigt zu haben. Außerdem wurde berichtet, dass das Unternehmen immer noch untersucht, ob es gegen Sicherheitsgesetze verstoßen hat, während es Mobile Throttling praktiziert.

Huawei

Huawei, das für seine Netzwerkgeräte und Smartphones bekannt ist, wollte seine Reichweite auf die USA ausweiten. Das Unternehmen erlitt jedoch einen schweren Schlag, als diese Pläne aufgrund internationaler politischer Bedenken eingestellt wurden.

Bereits im Januar wurde erwartet, dass das Unternehmen bekannt geben wird, dass große Mobilfunkanbieter in den USA wie AT & T und Verizon Wireless das Flaggschiff seiner Mate 10-Smartphones auf den Markt bringen werden. Die Zusammenarbeit kam jedoch nie zum Tragen, da sich die Telekommunikationsunternehmen Berichten zufolge aufgrund von Bedenken der US-Regierungsbehörden in Bezug auf das Verhältnis von Huawei zu den chinesischen Behörden zurückziehen.

Broadcomm-Qualcomm

Im November 2017 bot Broadcomm an $117 Milliarden für den Kauf des Kommunikationschipherstellers Qualcomm. Zunächst lehnte Qualcomm das Angebot ab, doch im Januar 2018 befanden sich Berichten zufolge beide Unternehmen erneut in Gesprächen.

Das Angebot von Broadcomm geriet jedoch nach Donald Trumps erster US-Handelspolitik in eine Falle, und eine scheinbar normale Übernahme wurde zu einer politischen Angelegenheit. Darauf folgte eine nationale Sicherheitsüberprüfung von Broadcomm.

Später ordnete Trump an, das Abkommen unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken zu stoppen. Dies würde China einen Vorsprung in der Mobiltechnologie gegenüber den USA verschaffen. Infolgedessen musste Broadcomm auch seine Pläne zur Übernahme von Qualcomm aufgeben.

ZTE

Das chinesische Unternehmen ZTE fiel auch dem politischen und wirtschaftlichen Kampf zwischen den USA und China zum Opfer. Im April dieses Jahres gab das US-Handelsministerium bekannt, dass ZTE mit der Erbringung seiner Dienstleistungen im Iran gegen das US-Embargo verstoßen hat.

Die USA untersagten daraufhin den Verkauf von in den USA hergestellten Komponenten an ZTE, beispielsweise die Qualcomm-Prozessoren für ZTE-Telefone. Dies führte dazu, dass ZTE alle Aktivitäten in den USA einstellte. Überraschenderweise twitterte Präsident Donald Trump über die Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit von ZTE.

Der Schritt wurde von einigen als Versuch angesehen, die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern wieder aufzubauen, während andere kritisierten, dass er für den POTUS ein schwacher Schritt sei. Schließlich wurde ZTE im Juni zur Zahlung aufgefordert $1.4 Milliarde Geldstrafe und nehmen Änderungen an seinem Führungsteam vor, um Betrieb auf dem US-Boden fortzusetzen.

Intel

Intels Kickoff für 2018 wäre nicht zu schätzen, da er mit großen Problemen in Form von zwei großen Prozessor-Schwachstellen konfrontiert war, die als Spectre und Meltdown bekannt waren. Anfänglich nannte das Unternehmen die Berichte ungenau und ignorierte deren Schweregrad.

Später bestätigte das Unternehmen jedoch, dass die Meltdown- und Spectre-Fehler die Leistung seiner Geräte beeinträchtigen. Das Unternehmen behauptete jedoch auch, dass die durchschnittlichen Nutzer nicht betroffen wären. Es wurde angenommen, dass sich die Sicherheitslücken über mehrere Generationen von Mikroprozessoren erstrecken, die von zahlreichen Servern, Laptops, Smartphones und anderen verwendet werden.

Infolgedessen musste das Unternehmen ein Programm zur Eindämmung von Bedrohungen starten, das aus einem Betriebssystem und Firmware-Updates bestand, um die Sicherheitsanfälligkeiten zu beheben.