Wenn Sie ein Entwickler sind, der eine App über den App Store von Apple starten möchte, müssen Sie etwas Geld aufbringen, um die damit verbundenen Gebühren von Apple zu decken. Dies ist seit Jahren der Fall, aber eine Gruppe von Entwicklern ist bereit, das Unternehmen für dieses „wettbewerbswidrige“ Verhalten zur Verantwortung zu ziehen.
Einige Entwickler führen eine Sammelklage gegen Apple ein und argumentieren, Apple habe "wissentlich von seinem Monopol Gebrauch gemacht", um den Entwicklern "Profit-Killing-Gebühren" in Rechnung zu stellen. Die neue Klage wurde bereits beim United States District Court für den Northern District of California eingereicht. Die Klage behauptet weiter, Apple verstoße nicht nur gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, sondern auch gegen den Sherman Act. Die Entwickler hoffen, dass Apple den Entwicklern am Ende die unfairen Gebühren erstatten muss, die sie gezahlt haben.
Sie bemühen sich um ein Gerichtsverfahren durch eine Jury und haben erfahrene Anwälte hinzugezogen, um dies alles zu ermöglichen. Hagens Berman ist ein Name, der bekannt vorkommen könnte. Dies sind die Leute, die vor einigen Jahren tatsächlich wegen Buchpreisabsprachen vor Gericht gegangen sind und gegen Apple und andere Unternehmen vorgegangen sind. Sie gewannen auch diese Anstrengung.
Daher sollte es nicht überraschen, dass Hagens Berman bereit ist, wieder gegen Apple anzutreten, und ziemlich zuversichtlich ist, wie es diesmal ausgehen wird:
Dies ist nicht das erste Mal, dass wir Apple wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens zur Verantwortung ziehen “, sagte Steve Berman, Managing Partner von Hagens Berman. "Wir haben Apple in der Vergangenheit erfolgreich vor Gericht gestellt und wollen hart für die Rechte von iOS-Entwicklern kämpfen, die ihre harte Arbeit und Kreativität in den iOS App Store bringen, in der Hoffnung, ihre Kreationen fair zu monetarisieren."
Zwischen der 30-prozentigen Kürzung aller App Store-Verkäufe durch Apple, der jährlichen Gebühr von 99 US-Dollar und den Preisauflagen missbraucht Apple seine Marktmacht auf Kosten der Entwickler, die gezwungen sind, die einzige Plattform zu nutzen, die ihnen zur Verfügung steht, um ihre iOS-App zu verkaufen. “ er machte weiter. „In einem Wettbewerbsumfeld würde dies einfach nicht passieren.
Wie heute von notiert AppleInsider, Das Hauptargument der Entwickler, die an diesem Anzug teilnehmen, ist monopolistisches Verhalten. Insbesondere sagen die Entwickler, dass Apples Sicherheitsargument (dass es diese Gebühren und App Store-Regeln anwendet, um den Nutzern das bestmögliche und sicherste Erlebnis zu bieten) im Grunde genommen Schwindel ist und es als "übertriebenes Täuschungsmanöver" bezeichnet. Die Entwickler sind der Ansicht, dass Apple diese Stichpunkte weiterhin ausnutzt, damit Entwickler die Gebühren weiterhin bezahlen können.
Apple hat sich zu dieser Klage nicht geäußert und wird wahrscheinlich auch nicht öffentlich auftreten, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich. Dies ist jedoch nicht der einzige Kampf, den das Unternehmen in Bezug auf die monopolistische Methodik führt. Das Unternehmen hat kürzlich eine öffentliche Bemerkung vor dem Hintergrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs in den USA zu einem Kartellverfahren abgegeben und erklärt, dass der App Store kein Monopol ist und dass seine Regeln vorhanden sind, um die bestmögliche Erfahrung zu bieten.
Hier ist zum Teil Apples Aussage zu diesem Thema. Das Unternehmen weist schnell auf das Benutzererlebnis und die Sicherheit hin, die in diesem neuen Sammelklage ausdrücklich erwähnt werden:
Wir sind stolz darauf, die sicherste, sicherste und vertrauenswürdigste Plattform für Kunden und eine großartige Geschäftsmöglichkeit für alle Entwickler auf der ganzen Welt geschaffen zu haben. Entwickler legen den Preis fest, den sie für ihre App verlangen möchten, und Apple spielt dabei keine Rolle. Die überwiegende Mehrheit der Apps im App Store ist kostenlos und Apple bekommt nichts davon. Der einzige Fall, in dem Apple am Umsatz teilnimmt, besteht darin, dass der Entwickler digitale Dienste über den Store verkauft.
Grundsätzlich sieht sich Apple mit einer Vielzahl von Klagen aus verschiedenen Quellen konfrontiert, die jedoch alle auf demselben Argument beruhen: Das Apple-Monopol im App Store hat einen Siedepunkt erreicht. Ob dies tatsächlich der Fall ist oder nicht, bleibt zumindest aus rechtlicher Sicht abzuwarten.
Was sagst du? Ist der App Store ein Monopol? Ist es Zeit für Apple, seine Wege zu ändern?