Der Rechtsstreit zwischen Apple und Qualcomm wegen übermäßiger Smartphone-Lizenzgebühren hat sich verschlechtert, da sich mehrere Apple-Anbieter offiziell mit ihrem Hauptkunden zusammengetan haben, um zu behaupten, Qualcomm habe gegen zwei Abschnitte des US-amerikanischen Kartellrechts verstoßen.
Die in Taiwan ansässigen Vertragshersteller Compal, Foxconn, Pegatron und Wistron reichten am späten Dienstag beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien eine Klage gegen Qualcomm ein.
Laut Wall Street Journal argumentieren die oben genannten Lieferanten, dass die Lizenzierungspraktiken von Qualcomm mit ihnen illegal sind. Apple übernimmt die Anwaltskosten.
Ihre Einreichung wirft Qualcomm vor, übermäßige Patentlizenzen für Mobilfunktechnologie in Rechnung gestellt zu haben.
Kurz gesagt, Qualcomm hat versucht, die Unternehmen, die iPhones und iPads für Apple und andere Geräte für andere Marken zusammenstellen, dazu zu zwingen, Lizenzgebühren zu entrichten.
Die Lieferanten haben direkte Lizenzvereinbarungen mit Qualcomm, die sich auf iPhones und iPads beziehen. Nachdem sie die Zahlung von Lizenzgebühren für Apple eingestellt hatten, verklagte Qualcomm sie wegen Nichtzahlung und erklärte, die Lizenzvereinbarungen mit den Lieferanten seien von Apple unabhängig.
Qualcomm sagt natürlich, dass seine Lizenzierungspraktiken fair sind. Das Argument des Unternehmens ist, dass Apple lediglich versucht, die Kosten zu senken, während die iPhone-Lieferungen verlangsamt werden.
Hier ist der Kern der Sache, so die Zusammenfassung:
Beschwerden gegen Qualcomm konzentrierten sich auf die Lizenzierungspraktiken für Patente, die als wesentlich für die zellulare Kommunikation angesehen werden. Normungsorganisationen verlangen, dass solche Patente in großem Umfang zu fairen Kosten lizenziert werden. Kritiker behaupten jedoch, Qualcomm habe den Verkauf seiner Chips vom Kauf einer Patentlizenz abhängig gemacht und verweigert konkurrierenden Chipherstellern die Bereitstellung ihrer wesentlichen Technologie. Es wurde auch vorgeworfen, hohe Lizenzgebühren zu verlangen, es sei denn, die Smartphone-Hersteller erklären sich damit einverstanden, seine Chips zu kaufen.
Montag, sagte Qualcomm CEO, er erwartet, dass der Streit außergerichtlich beigelegt wird.
Apple teilte außerdem mit, es habe am Dienstag einen separaten Antrag eingereicht, um die Gegenklage seiner Lieferanten und die eigene Klage gegen Qualcomm zu konsolidieren. Natürlich hat Qualcomm sofort zurückgeschickt, indem er Apple in Deutschland wegen angeblicher Patentverletzung verklagt und die Aufsichtsbehörden aufgefordert hat, den "Verkauf und die Einfuhr der neuesten iPhones von Apple in Deutschland" einzustellen..
Anfang Juli hatte Qualcomm versucht, Importe einiger Apple-Geräte in die USA zu blockieren, darunter iPhones, die Mobilfunkmodem-Chips von Intel verwenden, nicht von Qualcomm.
