Apple lehnte offiziell einen Antrag des US-Generalstaatsanwalts William Barr ab, ein Paar iPhones des Luftwaffenschützen Pensacola "freizuschalten", und lehnte die Feststellung ab, dass es bei der Untersuchung keine "substanzielle Hilfe" geleistet habe.
Wie wir gestern berichteten, gaben Beamte des Justizministeriums an, dass sie Zugriff auf die Telefone des Schützen benötigen, um Nachrichten von verschlüsselten Apps wie Signal oder WhatsApp anzuzeigen. Die Ermittler des Falls möchten feststellen, ob der Bewaffnete seine Pläne mit anderen an der Basis besprochen hat und ob er allein oder mit Hilfe gehandelt hat.
"Unsere Antworten auf ihre zahlreichen Anfragen seit dem Angriff waren zeitnah, gründlich und dauern noch an", so eine Aussage des Technologiegiganten Cupertino, die Input gestern nach einem Artikel in der New York Times gegeben wurde. Apple teilte auch relevante Daten aus dem iCloud-Konto des Pensacola-Schützen mit FBI-Agenten im Fall Pensacola.
Hier die vollständige Antwort von Apple auf die Anfrage:
Wir waren am Boden zerstört, als wir am 6. Dezember von dem tragischen Terroranschlag auf Angehörige der US-Streitkräfte auf der Naval Air Station in Pensacola, Florida, erfuhren. Wir haben den größten Respekt vor den Strafverfolgungsbehörden und arbeiten bei ihren Ermittlungen regelmäßig mit der Polizei im ganzen Land zusammen. Wenn die Strafverfolgung unsere Unterstützung anfordert, arbeiten unsere Teams rund um die Uhr, um ihnen die Informationen zukommen zu lassen, die wir haben.
Wir lehnen die Feststellung ab, dass Apple bei der Untersuchung von Pensacola keine substanzielle Unterstützung geleistet hat. Unsere Antworten auf ihre zahlreichen Anfragen seit dem Angriff waren aktuell, gründlich und dauern an.
Innerhalb weniger Stunden nach der ersten Anfrage des FBI am 6. Dezember legten wir eine Vielzahl von Informationen im Zusammenhang mit der Untersuchung vor. Vom 7. bis 14. Dezember erhielten wir sechs weitere rechtliche Anfragen und stellten daraufhin Informationen zur Verfügung, darunter iCloud-Sicherungen, Kontoinformationen und Transaktionsdaten für mehrere Konten.
Wir antworteten auf jede Anfrage umgehend, oft innerhalb weniger Stunden, und teilten Informationen mit den FBI-Büros in Jacksonville, Pensacola und New York. Die Abfragen ergaben viele Gigabyte an Informationen, die wir an die Ermittler weitergaben. In jedem Fall antworteten wir mit allen Informationen, die wir hatten.
Das FBI teilte uns erst am 6. Januar mit, dass sie zusätzliche Hilfe benötigten - einen Monat nach dem Angriff. Erst dann erfuhren wir von der Existenz eines zweiten iPhones im Zusammenhang mit der Untersuchung und der Unfähigkeit des FBI, auf eines der iPhones zuzugreifen. Erst am 8. Januar erhielten wir eine Vorladung für Informationen zum zweiten iPhone, auf die wir innerhalb weniger Stunden antworteten. Eine frühzeitige Kontaktaufnahme ist wichtig, um auf Informationen zugreifen und zusätzliche Optionen finden zu können.
Wir arbeiten weiterhin mit dem FBI zusammen und unsere Ingenieurteams hatten kürzlich einen Anruf, um zusätzliche technische Hilfe zu leisten. Apple hat großen Respekt vor der Arbeit des Büros und wir werden unermüdlich daran arbeiten, diesen tragischen Angriff auf unser Land zu untersuchen.
Wir haben immer behauptet, es gäbe keine Hintertür nur für die Guten. Hintertüren können auch von Personen ausgenutzt werden, die unsere nationale Sicherheit und die Datensicherheit unserer Kunden gefährden. Die Strafverfolgung hat heute Zugang zu mehr Daten als jemals zuvor in der Geschichte, sodass die Amerikaner nicht zwischen der Schwächung der Verschlüsselung und der Lösung von Ermittlungen wählen müssen. Wir sind der Ansicht, dass Verschlüsselung für den Schutz unseres Landes und der Daten unserer Benutzer von entscheidender Bedeutung ist.
Apple und andere Technologieunternehmen haben eine strenge Haltung in Bezug auf die Verschlüsselung beibehalten. Die Verschlüsselung auf Smartphones ist ein wichtiger Schutz, der Millionen von Verbrauchern vor Hackern und anderen Kriminellen schützt. Apple ist zwar regelmäßig damit einverstanden, rechtmäßige Anforderungen der Strafverfolgung zu erfüllen, kann jedoch die Hardware- und Softwareverschlüsselung des iPhones nicht unterbrechen, ohne eine angepasste Version des iOS-Betriebssystems zu schreiben, die keinen Sicherheitsschutz bietet.
Obwohl der saudische Militärstudent, der letzten Monat drei Menschen auf dem Marinestützpunkt Pensacola in Florida getötet hat, tot ist, hat das FBI die Genehmigung erhalten, den Inhalt seiner Telefone zu durchsuchen, "um alle Hinweise bei dieser Untersuchung der nationalen Sicherheit mit hoher Priorität auszuschöpfen". Dana Boente, die General Counsel des FBI, schrieb in einem Brief an Apples Top-Anwältin Katherine Adams.
"Leider konnte das FBI nicht auf die Inhalte der Telefone zugreifen", heißt es in dem Schreiben, in dem der Technologieriese um Unterstützung gebeten wurde. Das FBI fragte sogar private Technologieexperten, ob sie Agenten dabei helfen könnten, die Telefone zu knacken, aber laut Dana Boente, General Counsel des Bureaus, „hat uns keiner dieser Ansprechpartner einen Weg nach vorne gezeigt“.
John Gruber von Daring Fireball kommentierte:
Die meisten Leute verstehen überhaupt nichts von Verschlüsselung (was zu erwarten ist) und gehen davon aus, dass Apple mit Sicherheit in jedes Gerät "einsteigen" kann, das es herstellt. In den Anfangsjahren der iPhones war dies tatsächlich so - und es war eine Katastrophe für die Sicherheit -, dass ein Dieb, der über Ihr iPhone verfügte, auch Zugriff auf alle Daten auf Ihrem iPhone hatte.
Es ist in Ordnung, dass die meisten Leute nichts von Verschlüsselung verstehen, aber Experten des FBI wissen es mit Sicherheit, und ich hatte den Verdacht, dass das FBI versucht hat, die Unwissenheit der Öffentlichkeit über Verschlüsselung zu bekämpfen - sowohl wie es funktioniert als auch Davon profitieren sie, wenn sie wirklich verschlüsselte Geräte besitzen, auch wenn sie es nicht wissen - gegen Apple.
Im Dezember 2019 veranstaltete das Justizkomitee des Senats eine Anhörung, die die Leute dazu bringen sollte, Software-Hintertüren zu unterstützen. Der New Yorker Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance sagte: „Tatsächlich konnten wir aus diesem Grund den Inhalt seines Telefons nie sehen Geschenk an Sexhändler, die nicht von Gott, sondern von Apple kamen. “
Autsch!
Nach dem Kampf von Apple im Jahr 2015 mit dem FBI, der das Unternehmen unter Druck setzte, eine iOS-Hintertür bereitzustellen, damit die Ermittler in das iPhone des Schützen von San Bernardino eindringen konnten, hatte ich das Gefühl, dass die Regierung versuchen würde, die öffentliche Meinung gegen eine starke Verschlüsselung zu wenden wieder, und diesmal scheint der Boogeyman der Wahl "Terrorismus" zu sein.
Könnte dieser jüngste Fall den Kampf zwischen der Bundesregierung und Big Tech um die Verschlüsselung wiederbeleben? Holen Sie sich Ihr Popcorn, während die nächste Runde der Verschlüsselung von FBI und iPhone beginnt.
Gedanken?
