Apple hat mit Telekommunikationsunternehmen in China gesprochen, um Wege zu finden, um den durch seinen iMessage-Dienst empfangenen Spam zu reduzieren. Diese Nachricht kommt nur wenige Tage, nachdem China angefangen hat, den iPhone-Hersteller dafür zu kritisieren, dass er angeblich illegale Inhalte auf seiner Plattform zugelassen hat.
Am Dienstag wurde Apple in einem 30-minütigen Sonderbericht über staatliche chinesische Medien darauf hingewiesen, dass das Unternehmen illegale Inhalte wie Glücksspiel-Apps zugelassen habe. Bis Donnerstag bestätigte Apple Reuters: "Wir sind mit inländischen Telekommunikationsunternehmen in Kontakt, um zu prüfen, welche zusätzlichen Schritte unternommen werden können, um diese Unannehmlichkeiten zu verringern."
Ein Apple-Sprecher sagte auch:
Wir arbeiten derzeit an zusätzlichen Möglichkeiten, um die Zahl der Betrugsfälle weiter zu reduzieren, darunter fortgeschrittenere Modelle für maschinelles Lernen, um sie zu identifizieren, und weitere Tools zum Sperren betrügerischer Konten.
China ist nach den USA der zweitgrößte Markt für Apple. Anfang dieser Woche wurde bekannt gegeben, dass sein Umsatz dort im Juni-Quartal um 19 Prozent gestiegen ist. Trotzdem wurde das Unternehmen in den letzten Wochen offen kritisiert, als die chinesische Regulierungsbehörde eine Kampagne zur Bereinigung von Spam und unerwünschten Anrufen startete.
Reuters erklärt:
Die Kritik hebt einen zunehmend schwierigen Spagat für das Unternehmen auf dem weltgrößten Smartphone-Markt in Zeiten zunehmender Handelsspannungen zwischen China und den USA hervor. Beide Länder haben Zölle auf exportierte Waren verhängt und streiten um Patente und Technologie.
Obwohl viele behaupten könnten, dass es in dieser Situation hauptsächlich um die Beziehungen zwischen den USA und China und nicht um Spam geht, stimmen die meisten wahrscheinlich darin überein, dass Apple und andere Tech-Unternehmen besser daran arbeiten sollten, diese Art von nervigen Inhalten zu blockieren. Wenn die Situation zu Veränderungen führt, wäre das eine gute Sache, nein?