Wann immer eine bedeutende neue Technologie in die gängigen Mobiltelefone integriert wird, sollte ein solches Upgrade natürlich ein faires Spiel für die Überprüfung und Kritik sein. Umgekehrt kann ich mir zwei Gründe vorstellen, warum es für den Neuankömmling von entscheidender Bedeutung ist, die innovative Arbeit seiner Urheber anzuerkennen, wenn er objektiv betrachtet alle Barren beseitigt: Zum einen wurde dieser Kredit schwer verdient, und - wenn man sich das Gesamtbild ansieht - Zweifel an einer Funktion aufkommen zu lassen, die die meisten Handys auf dem Markt zwangsläufig überfrachten wird, wird den Verbraucher auf lange Sicht nur unnötig beunruhigen.
Wenn Sie noch nicht vorangekommen sind und dies bereits getan haben, wenden wir dieses allgemeine Gefühl auf die Einführung von Face ID an und darauf, wie es bei großen Teilen der Online-Community Anklang gefunden hat. Wird es fair behandelt? Ist die Empörung über Zwillinge offenbar in der Lage, das Sicherheitssystem wie einen Blitz in der Pfanne oder wie einen echten Kopfkratzer zu täuschen? Außerhalb von Apple-Filialen und -Gemeinschaften erhält Face ID einen fairen Ruf?
Die meisten großen Technologieanbieter würden Sie glauben lassen, dass Apple den Ball wirklich fallen ließ, als es Face ID implementierte
Ich freue mich darauf, Ihre Meinung weiter unten zu lesen, aber nachdem ich etwa eine Woche lang in Artikeln zum Thema iPhone X gestöbert habe, habe ich den Eindruck, dass Apple aufgrund der bemerkenswerten technischen Leistung, die es mit Face ID vollbracht hat, einen großen Mangel hat. Ich begründe diese Diskrepanz in zweierlei Hinsicht: Die goldene Regel des Journalismus, dass die Berichterstattung über Kontroversen, die eine große Nutzerbasis betreffen, mehr Aufregung hervorruft als die Berichterstattung über ein Feature, das wie versprochen funktioniert, und natürlich Anhänger anderer Marken, die inbrünstig jammern und sich darüber freuen, als ob Face ID (und iPhone X als Erweiterung) war ein teurer Typ (#FaceGate).
Da ich vor ein paar Absätzen aufgehört habe, meine Meinung über die manchmal geringfügige Berichterstattung über Face ID zu verbergen, lassen Sie mich an dieser Stelle noch tiefer in meine Fersen greifen und Ihnen einige Gründe nennen, warum genau ich denke, dass das Drama falsch und falsch ist weitgehend hergestellt.
Es funktioniert einfach
Hören Sie die wenigen glücklichen, die bereits ein iPhone X und neun von zehn Mal haben, hören Sie nichts als Staunen über Face ID. Es ist schnell, sicher und mühelos. Für das, was es wert ist, scheinen ja eineiige Zwillinge in der Lage zu sein, das System unter bestimmten Umständen auszutricksen. Trotzdem ist es ein bisschen wie ein Sturm in einer Teetasse, wenn man mehrere Möglichkeiten in Betracht zieht, um diese angebliche Sicherheitsbedrohung zu umgehen (siehe unten). Inzwischen haben wir auch erfahren, dass es einen Einstellungsschalter gibt, mit dem Sie noch schneller auf das Telefon zugreifen können, während Sie die Gesichtserkennung verwenden. Dies bedeutet, dass zahlreiche Anpassungen vorgenommen wurden, um sicherzustellen, dass jeder Benutzer das Beste aus der Erfahrung herausholt.
Es gibt immer noch den Passcode!
Inmitten der Angstmache wird häufig übersehen, dass die Sicherungskopie der Face ID - der alten Passcode-Option - noch vorhanden ist und eine praktikable Alternative für Face ID darstellt, wenn Sie der Technologie entweder nicht vertrauen oder für einige (statistisch gesehen) sehr unwahrscheinlich) Grund, es funktioniert nicht wie vorgesehen. Als Touch ID vor vier Jahren auf dem iPhone 5s debütierte, war es irgendwie weniger verpönt, auf den Passcode-Bildschirm zurückzugreifen, wenn das Lesen einer Touch ID fehlschlug.
Die Touch-ID ist vermutlich ungenauer als die erste Iteration der Face-ID.
Apropos ehemaliger und jetzt verlassener Gatekeeper auf dem Startbildschirm Ihres Geräts: Erinnern Sie sich an Touch ID auf dem iPhone 5s? Das tue ich, und für mich war es nichts weniger als schuppig. Balsamische Hände? Zugriff verweigert. Sandkorn auf dem Sensor? Zugriff verweigert. Mit dem falschen Finger? Geh wieder, Kumpel. Einige dieser Schluckaufe halten bis heute an.
Keines dieser Probleme wird Face ID betreffen, und darüber hinaus ist es nur noch bergauf, was die Erkennungsgeschwindigkeiten und eventuelle Macken betrifft, die von Millionen von Benutzern entdeckt wurden. Software- (und Hardware-) Aktualisierungen werden schnell und umfangreich durchgeführt, sodass die taktile Authentifizierung in den nächsten ein bis zwei Jahren der Vergangenheit angehört.
Apfel ist führend in der beispiellosen Verbrauchertechnologie
Ich bin normalerweise kein großer Fan von Wenn Sie nichts Nettes zu sagen haben, sagen Sie nichts Mantra: Wenn Unternehmen schlampige Technologien herausbringen, sollte das Nennen und Beschämen auf jeden Fall der Name des Spiels sein. Die Finesse und der Einfallsreichtum der TrueDepth-Kamera von Apple (die 30.000 Punkte auf Ihr Gesicht projiziert, um eine einzigartige Tiefenkarte zu codieren und zu decodieren) sollten jeden dazu bringen, Apple gegenüber parteiisch oder unparteiisch zu sein und das Engagement für Innovation und Sicherheit von Apple anzuerkennen nachweislich hält.
Wenn ein anderer Spieler auf dem Markt eine ähnliche oder bessere Technologie in den Regalen hätte, wäre es gerechtfertigt, bei Schluckauf zu stöhnen oder zu höhnen, aber die einfache, unangreifbare Tatsache ist, dass dies nicht der Fall ist. Es ist ebenso falsch, die Platitude "Willkommen bei [ein Jahr zwischen 2009 und 2015 einfügen], Apple" zu erwähnen, da weder die vereinfachte Gesichtserkennung von Android noch der Iris-Scanner von Samsung in der gleichen Liga wie die komplexe Face ID-Technologie von Apple spielen.
Nichts davon entschuldigt mich für eine vielleicht noch unvollkommene Gesichtserkennung, aber es ist mein Argument gegen irrationale und überhebliche Kritik. Immer wenn ich auf gleichgültige oder negativ gefärbte Artikel in der Authentifizierung des iPhone X stoße, kann ich mich innen nur ein wenig winden.
Warum? Denn ehrlich gesagt bezweifle ich keinen Moment, dass Apple hier Pionierarbeit geleistet hat und dass es nicht mehr lange dauern wird, bis die Googles und Samsungs dieser Welt die Technologie zu einem T nachbilden Das, Apple verdient mehr Kredit.
